梧桐语: 5月 2014

2014年5月31日星期六

男人们的早晨

我们把生命之源顶在了天地之间，成了顶天立地的支柱，为的就是要给稚嫩的幼芽与小草腾出想象的梦，一个个纯粹的梦，一直到梦醒时分，那将成就另一个男人的早晨！

2014年5月24日星期六

比较李煜的《相见欢•无言独上西楼》与岳飞的《满江红•怒发冲冠》之不同点

相见欢 李煜
无言独上西楼，月如钩，寂寞梧桐深院锁清秋。剪不断，理还乱，是离愁，别是一番滋味在心头。

满江红 岳飞
怒发冲冠,凭阑处、潇潇雨歇。抬望眼、仰天长啸，壮怀激烈。三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲，白了少年头，空悲切。　　
靖康耻，犹未雪；臣子恨，何时灭。驾长车，踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血。待从头、收拾旧山河，朝天阙。

李煜的《相见欢•无言独上西楼》与岳飞的《满江红•怒发冲冠》从题目上看便知两首词所用的词牌不同，所以两者在字数、分句与格律亦显有别。在押韵方面，前者由于格律需要押得是两组韵，即词韵第七部与第十二部；而后者则仅押单韵，即词韵第十八部，足见两者用韵不同。此外，从宋词的风格流派来看，前者辞情酝藉，应属婉约；后者气象恢弘，当归豪放。而且李煜为南唐亡国之君，词中表现的是他离乡去国的锥心怆痛，尽以近句末的“愁”字概括；岳飞则乃南宋抗金英雄，词中表现了作者想要抗击金兵、收复故土的强烈的爱国精神，开篇首字之“怒”使词意尽出。于此，“愁”与“怒”的对视，既是两首词在意境上的最大分别。

比较刘禹锡的《蜀先主庙》和杜甫的《蜀相》之共同点

蜀先主庙 刘禹锡
天地英雄气，千秋尚凛然。
势分三足鼎，业复五铢钱。
得相能开国，生儿不象贤。
凄凉蜀故伎，来舞魏宫前。

蜀相杜甫

丞相祠堂何處尋？錦官城外柏森森。

映階碧草自春色，隔葉黃鸝空好音。

三顧頻煩天下計，兩朝開濟老臣心。

出師未捷身先死，長使英雄淚滿澿。

题材方面，刘禹锡的《蜀先主庙》和杜甫的《蜀相》同为咏史怀古诗，并且同以三国时期共创蜀汉基业的一君一相入题。格局方面皆透过古迹（先主庙堂与丞相祠堂）起兴，缅怀先人事迹，颈联后急转直下释出感叹。内容方面，二诗之中同现“英雄”二字，却以壮起悲收，尽显英雄抱憾的悲壮之感。此外，二者虽分五言与七言，但皆以律诗格律呈现，而律诗中必备的对仗更能渲染此类体裁诗作的悲凉感，朗诵起来更有气势。总而言之，刘禹锡与杜甫同样经历了唐朝由盛转衰的时代，唯有借感叹前朝的兴衰来表露对当朝国势日頽的无奈，故此，二人对家国的政治关怀一览无遗。